编辑标准

本站写的都是跟钱有关的内容，下面这些规则是为了让信息来源查得到、利益关系摆在明处、写错了能及时改正。

1. 信息源等级

• 一级（首选）：Binance Academy / 各交易所官方 Fee Schedule / 各项目白皮书 / 美国 SEC / 英国 FCA / 香港 SFC 等监管文件
• 二级：CoinGecko / CoinMarketCap / DeFiLlama / Glassnode / Etherscan / RootData / Messari
• 三级：知名学术研究 / 头部 VC 报告 / 公开链上数据
• 四级（最低）：编辑团队的评估与示意性举例（必须明确标注"编辑评估"或"示意"，不代表真实账户数据）

具体数字（如"taker fee 0.10%"、"24h 交易量 50B"）必须链接到一级或二级来源。

2. 审稿流程

1. 作者撰稿 → 引用所有数据来源
2. 合规审查（禁止话术：稳赚 / 无风险 / 保证收益 / 100% 安全）
3. 事实核查（一级 / 二级源验证）
4. 编辑独立性审查（评级是否受 Affiliate 关系影响）
5. 发布前定稿 + 标注日期

3. 利益冲突披露

• 本站参与了 Binance 的推荐计划（详见推广披露）
• 编辑团队成员个人持仓在文章中必须披露（如有）
• 评级机制独立于 Affiliate 关系（评级低的合作伙伴依然评级低）
• 不接受任何项目方付费"软文" / "正面评测"

4. 数字与引用的复核

文章里的数字、引用和链接，发布前再过一遍：

• 费率、限额、功能入口对照币安官方页面核对
• 引用的原话要找得到出处，找不到的改成转述或删掉
• 外部链接逐条打开，确认还有效、指向的就是文中说的那一页
• 读者来信指出错误，核实后在原文更正

5. 评分与排名

除非能把完整输入、原始输出、判分规则和失败记录一并公开，本站不给 AI 工具发布准确率分数、星级或优胜比例。工具页是基于官方文档的选型指南，涉及对比的地方，写成你可以自己照着跑的方法。

6. 禁止话术（合规审查必查）

• 稳赚 / 包赚 / 零风险 / risk-free / guaranteed
• 限时 / 仅剩 / 今晚截止 等假紧迫感
• "我们是 Binance 官方合作伙伴"（应为"我们参与了 Binance 推荐计划"）
• "100% 返现" / "最高 90% 返现率"
• "AI 涨跌预测准确率 95%" 等不可验证主张
• 假"X 万用户" / 假评分 / 假"Featured in" logos

7. 勘误机制

如读者发现事实错误，请邮件 [email protected]。 我们 7 个工作日内核查；属实的错误会：

• 在原文显著位置标注勘误
• 保留修改前后对比
• 致谢勘误者（如其同意）